Клінічний семінар Олени Медведєвої «Невроз нав’язливості й психоаналітичні стратегії»
Чому ця структура ставить багато питань, викликає тривогу і як спеціаластам не потрапити в пастки обсесивного?
Якщо істерія, незважаючи на хитросплетіння, все ж таки має аналитічну мову, яку ми можемо їй запропонувати, то в аналізі невротика нав’язливості все відоме про цю структуру коливається від медичного дискурсу до філософського, дещо пов’язує його з капіталістичним дискурсом. Ж.-А.Мілер, порівнюючи симптоми істерії та нав’язливості, сказав, що в першому випадку він очевидний, а в другому він не явний. Тобто, нав’язливість не проявляється безпосередньо, а панує в області, де суб’єкт формується та займає його буття повністю. Саме це ускладнює роботу психоаналітика і успіх аналізу - часто лише нюанси, різниця до і після ледь помітна. Фрейд у випадку з Людиною-Пацюком вперше зіткнувся із цією неможливістю і виявив, що може лише повторювати за суб’єктом, тобто опинився в глухому аналітичному куті. Ж. Лакану вдалося осмислити логіку поєднання нав’язливого симптому і власне аналітичної сцени. Інтерпретації і тлумачення для невротика нав’язливості зовсім не те, що могло б його здивувати, бо він відкрив би для себе те нове, що виходить за край його раціоналізації чи інтелектуалізації. Тобто він, не знаходячи власного місця, себе самого, ідентифікується з місцем, звідки звучить інтерпретація. Як викрити обман невротика нав’язливості, обійти пастки, в яких опиняється аналітик, наприклад, демонстрацію знань, слухняність, самоаналіз, кропітке співробітництво із спеціалістом, покірність, прийняття, які насправді нічого не варті і це лише мирний контракт і робота триває роками, але наче все марно? Чому аналіз невротика нав’язливості - це “дипломатична війна”, поки не знайдеться точка, коли, за словами Лакана, не стається змін ні на краще, ні на гірше і психоаналітику потрібно запропонувати щось ще? Це “щось” ми спробуємо відшукати під час клінічного семінару.
Розклад семінару:
10:00 -12:30 Лекційно-практична робота:
- структурні особливості неврозу нав’язливості в діалектиці аналітичної думки;
- сучасна картина і міркування аналітиків щодо порівняння з клінікою істерії;
- основні елементи неврозу нав’язливості;
- пошук визнання; суб’єкт, одержимість і об’єкт;
- накопичення і бажання втримати; тривога, паніка, прокрастинація;
- організація стосунків з Іншим та маленьким іншим через позначаючі;
- бажання і вимоги;
- опір, особливості насолодження;
- потяги, відношення до тіла і особливості сексуального вибору;
- нарцисичний двійник;
- псевдоособливості характеру, подвиги і свідки, труднощі артикуляції і питання смерті;
12:30-13:00 Аналіз клінічного епізоду. Особливості перенесення.
13:00-14:00 Обідня перерва.
14:00-16:00 Групова робота: дослідження клінічних випадків, дискусія.
16:00-17:00 Терапевтичні стратегії в роботі з невротиком нав’язливості.
17:00-18:00 Інтервізійна група.
18:00-18:20 Шерінг. Звротній зв’язок.
Автор та ведуча:
Медведєва Олена Вікторівна - сертифікований психоаналітик, клінічний психолог, магістр гуманітарних і соціальних наук з психології Université Côté d'Azur (Франція), докторант, сертифікований психолог (Postgraduate Sertificate of Psychogy, University of Liverpool (Англія), викладач Міжнародного інституту глибинної психології (Україна), спеціаліст з терапевтичноі та бізнес-медіації, сімейної та дитячої психоаналітичної психотерапії. Автор і викладач пси-проектів в Україні та за кордоном, курсів підвищення кваліфікації для психологів і психоаналітиків, курсів для бізнесу і медицини. Owner &CEO освітньої платформи MedvedevaAcademy. Медіаконсультант.
Місце проведення: платформа zoom, ссилка надсилається по фокту оплати.
Вартість участі:
до 20.03.21 - 1500грн. (1000 грн. для членів UPU),
після 20.03.21 - 2000 грн. (1500грн. для членів UPU).
Реєстрація учасників за фактом оплати. Запит реквізитів в смс-режимі за тел. 0503224830
